Структура особистості за Юнгом Карлу

При поверхневому ознайомленні зі структурою особистості Юнга можна вирішити, що вона нічим не відрізняється від структури особистості, придуманої Фрейдом. Насправді між ними є певні відмінності.

Юнг стверджує, що особистість, душу або психіка людини складається з таких трьох елементів, як ЕГО, Особисте несвідоме і Колективне несвідоме. Розглянемо кожен з елементів більш детально.

☑ ЕГО

ЕГО є центральною частиною людської свідомості. Ця частина свідомості людини відповідає за ідентифікацію особистості, так як вона включає в себе відчуття, спогади, думки і почуття. Саме завдяки центральній частині свідомості людина сприймає себе як окремо існуючу особу, раціонально дивиться на світ і веде себе свідомо, а не підпорядковується тваринним інстинктам.

☑ Особисте несвідоме

Особисте несвідоме можна порівняти з житлом, в якому зберігається колись усвідомлювана, але з тих чи інших причин витиснута і забута інформація особистого характеру. Юнг на відміну від Фрейда стверджував, що особисте несвідоме містить у собі комплекси – емоційно заряджені частинки психіки, які існують практично автономно. Комплекси, будучи окремими психічними сутностями, справляють істотний вплив на загальний стан і поведінку людини.

Чому ці комплекси виникають? Причиною їх виникнення є ті особисті травмуючі ситуації, які знаходилися по відношенню до людського его в опозиції, а тому не могли бути ним усвідомлені і прийняті. Такі неусвідомлені травмуючі ситуації з часом переміщуються в підсвідомість.

З свідомої частини особистості небажані травмуючі ситуації поміщаються в особисте несвідоме за допомогою вольового зусилля ЕГО. В особистому ж несвідомому травмуючі ситуації продовжують існувати. Як тільки людина потрапляє в ситуацію, схожу з тією, при якій вони виникли, травмує матеріал знову нагадує про себе і «спливає» на поверхню свідомості.

Юнг вірив, що кожному вміщеного в особисте несвідоме комплексу відповідає переконання або ідея антагоністичного характеру. Таке переконання, яке по праву можна назвати одним з найважливіших елементів переміщення комплексу в особисте несвідоме, в явному вигляді присутня в усвідомленої людиною частини психіки.

Свобода волі людини через поміщених в особисте несвідоме комплексів порушується. Людина, потрапивши в якусь певну життєву ситуацію, не веде себе так, як того вимагає існуюча реальність, а потрапляє під вплив того або іншого внутрішнього комплексу, придбаного в минулому.

Щоб утримувати травмує матеріал у підсвідомості, людині необхідно постійно витрачати велику кількість психічної енергії. Втрата психічної енергії стає причиною виникнення психологічного напруження, яке негативно впливає на повсякденне існування людини і значно погіршує якість його життя.

Зберігаються в особистому несвідомому комплекси деструктивно впливають не тільки на поведінку, але й на світовідчуття людини. Під впливом комплексів у індивіда змінюється стиль життя, його спосіб мислення і поведінку.

☑ Колективне несвідоме

Якщо в особистому несвідомому зберігаються травмуючі комплекси особистого характеру, то колективне несвідоме є вмістилищем загальної бази даних всього людства. У колективному несвідомому зберігається накопичена за тисячі років еволюції інформація про всезагальній пам’яті людства.

Ця інформація є колективним спадщиною всіх тих людей, які жили на Землі до нас. Вона існує в підсвідомості кожного з нас у вигляді образної прихованої форми. При настанні певних умов ця інформація стає доступною для усвідомлення, але тільки у вигляді тих чи інших образів (під час сну, гіпнозу тощо).

У колективного спадщини є свої носії. Носіями образів колективного несвідомого є володіють енергетичною потужністю і особливим (сакральним) значенням архетипи – первинні модулі або образи психіки, що несуть відповідальність за поведінку людей на інстинктивному рівні, сприйняття ними навколишнього світу за допомогою тих базових принципів та ідей, які, не маючи між собою ніяких прямих зв’язків і незважаючи на існуючі культурні відмінності, практично нічим не відрізняються один від одного.

Завдяки колективному несвідомому представники абсолютно різних культур одну і ту ж життєву ситуацію сприймають практично однаково. Юнг стверджував, що кожен архетип несе певну відповідальність за те, як саме буде вести себе певна людина або група людей у тих чи інших життєвих ситуаціях.