Яка теплиця краще арочна або пряма: огляд та відгуки

Вибираючи теплицю, власники присадибних ділянок оцінюють майбутнє будова за різними критеріями. Одне з глобальних питань, які потрібно вирішити дачникові, — який виріб краще і зручніше в експлуатації: арочне або прямостенное? Дізнайтеся, що думають про цих двох популярних формах теплиць інші садівники, і складіть власну думку.

Особливості та переваги виробу-«будиночка»

Синонім прямостенной теплиці — двосхилий. Мається на увазі, що дах будівлі візуально нагадує трикутник, розташований під кутом 30-40 °C до землі. Показник варіюється, оскільки залежить від природного освітлення і кліматичних особливостей регіону. Стіни конструкції знаходяться під кутом 90 °C до ґрунті.

Це традиційна форма, яку сьогодні витісняють інші, більш сучасні різновиди. Між тим шанувальники класики і раніше цінують переваги теплиці у вигляді маленького будиночка:

 

  • Висота виробу може бути будь-якою. Цей показник визначається потребами садівника.
  • Для монтажу використовуються самі різні матеріали. Можна навіть самостійно спроектувати та звести парник-«будиночок».
  • В покрівлю легко вмонтувати основні або додаткові кватирки.
  • Всередині теплиці формується оптимальний мікроклімат. Вся справа в тому, що гаряче повітря піднімається вгору і збирається під коником покрівлі. Рослини не перегріваються, особливо якщо ви регулярно провітрювати теплицю.
  • Чистити покрівлю від снігу не потрібно, тому що сам скочується.
  • В такій теплиці виходить раціонально використовувати корисну площу. Будь-городні культури, в тому числі і високорослі, можна висаджувати по центру або вздовж стінок. Ще один варіант — грядки в кілька ярусів.
  • Виріб служить близько 30 років.
Цікаве:  Чому жовтіє листя жимолості в червні (причини) і що робити, коли на листках з'являються жовті плями: чим підживити, як поливати, чим обробити

Негативні сторони конструкції з прямими стінами

Недоліки моделі пов’язані з високими витратами на неї. Теплицю потрібно ставити на грунтовний фундамент. При покритті полікарбонатом — вибирати листи товщиною не менше 6 мм. Це обумовлено значними навантаженнями на конструкцію.

З фундаментальної основи перенести капітальне виріб на інше місце буде досить проблематично. Якщо покриття обрано скло, у теплиці вийде багато стиків. Щоб компенсувати тепловтрати, доведеться додатково утеплювати стінки. А це здорожує вартість готової теплиці.

Увага! Також є прямостінні конструкції з дахом в формі дуги. Це щось середнє між двосхилим і арочним парників.

Характеристики дугоподібних моделей. Плюси і мінуси

Каркас такого виробу, як правило, виконують з металопрофілю. Для підвищення міцності дуги зміцнюють горизонтальними перемичками. В якості покриття переважно використовують полікарбонат. Готова теплиця виходить невисокою — до 2-х м — і акуратною. Інші її переваги:

  • Відносна легкість складання, якщо порівнювати з моделлю, що має прямі стіни. В інструкції до арочним парникам нерідко написано, що впоратися з установкою можуть 2 людини.
  • Висока герметичність. Полікарбонатні листи накладаються суцільним полотном.
  • Для монтажу не потрібно капітальний фундамент.
  • При бажанні теплицю можна переставляти на інше місце.
  • Арка пропускає багато світла, який рівномірно розподіляється по висадженим культурам.
  • Конденсат з даху стікає по дугоподібним стін.
  • Покрівля добре справляється зі сніговим навантаженням.
Цікаве:  Сорти абрикоса: опис, переваги і недоліки ранніх, середньостиглих, пізніх, з дрібними плодами, білих абрикосів

Увага! Стандартна довжина арочної полікарбонатною конструкції — 4 м. Багато виробники передбачають можливість дорощування вироби до 6 або 8 м.

Мінуси дугоподібної форми:

  • гірше протистоїть вітром, ніж «будиночок»;
  • має обмежену висоту, за рахунок чого може доставляти незручності в роботі;
  • не дуже підходить для вирощування високорослих сортів і гібридів.

Відгуки та думки дачників

Обидві різновиди теплиць досить популярні і затребувані серед садівників. У своїх відгуках люди пояснюють, чому вирішили обрати ту чи іншу модель. Учасник тематичного форуму з ніком Radio вважає, що в арочну конструкцію проникає більше сонця. Причому рівень освітленості теплиці не залежить від положення небесного світила. Важливіше правильно зорієнтуватися в сторони світу при встановленні парника.

Дачник з ніком Andrei79 самостійно побудував двосхилий модель з застосуванням полікарбонату. Чоловік спорудив універсальний мобільний парник, який можна перевозити і розширювати додатковими секціями. Anna Kirillova теж висловилася на підтримку теплиць у вигляді будиночків. Одного разу їй довелося побачити на дачних ділянках багато поламаних дугоподібних конструкцій. Двосхилі вироби, за словами користувачки форуму, виявилися міцнішими.

Цікаве:  Як зробити бирки для розсади: корисні поради

Альтернативні моделі

Перш ніж зробити вибір, багато садівники розглядають кілька варіантів парникових конструкцій. Крім затребуваних арки і «будиночка» це:

 

  • Односхила. Прилаштовується до стіни, економлячи матеріали.
  • Стрілчаста (каплеподібна). Почасти нагадує арочну, але має з’єднувальний шов на верхівці.
  • У формі піраміди. Така теплиця потребує скрупульозних розрахунків та участі фахівців.
  • Трапецієвидна або багатокутна. Є своєрідною комбінацією арочної і двосхилим. Стіни теж часто виконані під нахилом.
  • За Митлайдеру. Схожа на прямостенную, але з особливою конструкцією даху для кращої вентиляції, та ін.

Придбання теплиці — відповідальна і клопітке заняття. Досвідчені дачники впевнені, що форма не грає особливої ролі. Адже кожен різновид має свої плюси і мінуси, а тому заслуговує уваги. Важливіше зосередитися на якісному матеріалі і сумлінному монтажі. Саме ці дві складові є запорукою міцності та надійності будь теплиці.