Яка теплиця краще арочна або пряма: огляд та відгуки

Вибираючи теплицю, власники присадибних ділянок оцінюють майбутнє будова за різними критеріями. Одне з глобальних питань, які потрібно вирішити дачникові, — який виріб краще і зручніше в експлуатації: арочне або прямостенное? Дізнайтеся, що думають про цих двох популярних формах теплиць інші садівники, і складіть власну думку.

Особливості та переваги виробу-«будиночка»

Синонім прямостенной теплиці — двосхилий. Мається на увазі, що дах будівлі візуально нагадує трикутник, розташований під кутом 30-40 °C до землі. Показник варіюється, оскільки залежить від природного освітлення і кліматичних особливостей регіону. Стіни конструкції знаходяться під кутом 90 °C до ґрунті.

Це традиційна форма, яку сьогодні витісняють інші, більш сучасні різновиди. Між тим шанувальники класики і раніше цінують переваги теплиці у вигляді маленького будиночка:

  • Висота виробу може бути будь-якою. Цей показник визначається потребами садівника.
  • Для монтажу використовуються самі різні матеріали. Можна навіть самостійно спроектувати та звести парник-«будиночок».
  • В покрівлю легко вмонтувати основні або додаткові кватирки.
  • Всередині теплиці формується оптимальний мікроклімат. Вся справа в тому, що гаряче повітря піднімається вгору і збирається під коником покрівлі. Рослини не перегріваються, особливо якщо ви регулярно провітрювати теплицю.
  • Чистити покрівлю від снігу не потрібно, тому що сам скочується.
  • В такій теплиці виходить раціонально використовувати корисну площу. Будь-городні культури, в тому числі і високорослі, можна висаджувати по центру або вздовж стінок. Ще один варіант — грядки в кілька ярусів.
  • Виріб служить близько 30 років.

Негативні сторони конструкції з прямими стінами

Недоліки моделі пов’язані з високими витратами на неї. Теплицю потрібно ставити на грунтовний фундамент. При покритті полікарбонатом — вибирати листи товщиною не менше 6 мм. Це обумовлено значними навантаженнями на конструкцію.

З фундаментальної основи перенести капітальне виріб на інше місце буде досить проблематично. Якщо покриття обрано скло, у теплиці вийде багато стиків. Щоб компенсувати тепловтрати, доведеться додатково утеплювати стінки. А це здорожує вартість готової теплиці.

Увага! Також є прямостінні конструкції з дахом в формі дуги. Це щось середнє між двосхилим і арочним парників.

Характеристики дугоподібних моделей. Плюси і мінуси

Каркас такого виробу, як правило, виконують з металопрофілю. Для підвищення міцності дуги зміцнюють горизонтальними перемичками. В якості покриття переважно використовують полікарбонат. Готова теплиця виходить невисокою — до 2-х м — і акуратною. Інші її переваги:

  • Відносна легкість складання, якщо порівнювати з моделлю, що має прямі стіни. В інструкції до арочним парникам нерідко написано, що впоратися з установкою можуть 2 людини.
  • Висока герметичність. Полікарбонатні листи накладаються суцільним полотном.
  • Для монтажу не потрібно капітальний фундамент.
  • При бажанні теплицю можна переставляти на інше місце.
  • Арка пропускає багато світла, який рівномірно розподіляється по висадженим культурам.
  • Конденсат з даху стікає по дугоподібним стін.
  • Покрівля добре справляється зі сніговим навантаженням.
Цікаве:  Бліді листя смородини що робити, чому у чорної смородини світло-зелене листя, чого не вистачає, в червні, чим підживити якщо листя бліднуть

Увага! Стандартна довжина арочної полікарбонатною конструкції — 4 м. Багато виробники передбачають можливість дорощування вироби до 6 або 8 м.

Мінуси дугоподібної форми:

  • гірше протистоїть вітром, ніж «будиночок»;
  • має обмежену висоту, за рахунок чого може доставляти незручності в роботі;
  • не дуже підходить для вирощування високорослих сортів і гібридів.

Відгуки та думки дачників

Обидві різновиди теплиць досить популярні і затребувані серед садівників. У своїх відгуках люди пояснюють, чому вирішили обрати ту чи іншу модель. Учасник тематичного форуму з ніком Radio вважає, що в арочну конструкцію проникає більше сонця. Причому рівень освітленості теплиці не залежить від положення небесного світила. Важливіше правильно зорієнтуватися в сторони світу при встановленні парника.

Дачник з ніком Andrei79 самостійно побудував двосхилий модель з застосуванням полікарбонату. Чоловік спорудив універсальний мобільний парник, який можна перевозити і розширювати додатковими секціями. Anna Kirillova теж висловилася на підтримку теплиць у вигляді будиночків. Одного разу їй довелося побачити на дачних ділянках багато поламаних дугоподібних конструкцій. Двосхилі вироби, за словами користувачки форуму, виявилися міцнішими.

Альтернативні моделі

Перш ніж зробити вибір, багато садівники розглядають кілька варіантів парникових конструкцій. Крім затребуваних арки і «будиночка» це:

  • Односхила. Прилаштовується до стіни, економлячи матеріали.
  • Стрілчаста (каплеподібна). Почасти нагадує арочну, але має з’єднувальний шов на верхівці.
  • У формі піраміди. Така теплиця потребує скрупульозних розрахунків та участі фахівців.
  • Трапецієвидна або багатокутна. Є своєрідною комбінацією арочної і двосхилим. Стіни теж часто виконані під нахилом.
  • За Митлайдеру. Схожа на прямостенную, але з особливою конструкцією даху для кращої вентиляції, та ін.

Придбання теплиці — відповідальна і клопітке заняття. Досвідчені дачники впевнені, що форма не грає особливої ролі. Адже кожен різновид має свої плюси і мінуси, а тому заслуговує уваги. Важливіше зосередитися на якісному матеріалі і сумлінному монтажі. Саме ці дві складові є запорукою міцності та надійності будь теплиці.