Що краще, пінополістирол або мінеральна вата: що тепліше, дешевше і довговічніше

Вартість енергоресурсів у нашій країні постійно зростає, в результаті чого за опалення і гарячу воду доводиться платити все більше. Щоб знизити витрати, необхідно потурбуватися якісною тепловою ізоляцією огороджувальних конструкцій будівлі. Однак, її ефективність безпосередньо залежить від правильного вибору утеплювача, а найбільш затребуваними видами у цій групі матеріалів є мінеральна вата та пінопласт.

Під поняттям мінвати ховається три види ізоляції — плити або мати, вироблені з:

  • розпушеного волокон базальту;
  • скла;
  • шлакових відходів.

Щоб порівняння вати з пінопластом було коректним, можна розглядати тільки базальтові плити. Справа в тому, що два інших утеплювача гігроскопічні і активно вбирають вологу, а шлаковата при намоканні ще й виділяє токсини.

З пінопласту теж не все так просто. Простий білий пінопласт горючий і не може застосовуватися для теплової ізоляції будівель. Звичайний формувальний пінополістирол має пористу поверхню і частково поглинає вологу. Тому для утеплення зовнішніх стін житлових будівель можна застосовувати тільки екструдовані пінополістирольні плити з водонепроникною гладкою поверхнею.

Переваги і недоліки

Отже, порівняємо два утеплювача і дізнаємося, що краще, полістирол або кам’яна вата. Для початку визначимо якісні показники кожного матеріалу, після чого перейдемо до більш детального порівнянні окремих характеристик.

Мінеральна вата і пінополістирол абсолютно різні технології виготовлення і внутрішньої структурі. Базальтові мати отримують шляхом розплавлення і розпушування натурального природного каменю, а плити ППС отримують в результаті хімічної реакції.

Екструдований пінополістирол

Цей вид пінопласту отримують шляхом спінювання стиролу і формування плоских прямокутних плит на екструдері. Структура готових виробів пориста і складається на 96-98% з дрібних порожнин, заповнених вуглекислим газом з невеликою кількістю повітря, у результаті чого пінополістирол стає ефективним утеплювачем.

Загальні характеристики:

  • коефіцієнт теплопровідності – 0,028-0,042 (Вт/м*До);
  • поглинання вологи при зануренні у воду на добу – 2-4%;
  • міцність на стиск при досягненні 10% деформації – 0,05-0,2 мПа;
  • механічна міцність на вигин – 0,07-0,35 мПа;
  • щільність – 20,0-50,0 кг/м3.
Цікаве:  Високі стелі: штори, люстри, дизайн квартири з високими стелями, фото

Різниця в показниках пов’язаний з різними марками виробленого ППС. Більш високі характеристики відносяться до більш щільного і міцного матеріалу.

Плюси:

  • відмінні ізоляційні якості, зростаючі зі збільшенням щільності пінопласту;
  • тривалий термін експлуатації, досягає 50 років;
  • діапазон робочих температур від -50°C до +75°C (з гранично допустимої +160°C);
  • здатність до нерозповсюдження горіння;
  • невисока вартість;
  • простий монтаж (на клей і пластикові цвяхи);
  • невелика щільність, не важка будівельні конструкції;
  • інертність до дії рідких розчинів на основі цементу;
  • хороша адгезія до штукатурних розчинів і лакофарбових матеріалів;
  • не уражається цвіллю та грибком навіть при постійному впливі вологи.

Мінуси:

Серйозним недоліком плит ППС є необхідність перевірки матеріалу на горючість. Справа в тому, що частина таких пінопластів здатна до займання і належить класу Г3. Однак, додавання антипіренів переводить полістирол у клас Г1 – самозатухающие матеріали.

Тому при покупці необхідно взяти шматок плити і підпалити його. Горіння повинно припинитися через 4-5 сек. Якщо цього не сталося, то таку теплоізоляцію для утеплення фасаду використовувати не можна.

Крім цього, критики плит ППС зазначають:

  • виділення стиролу при нагріванні понад 30°C і відсутності суцільного поверхневого покриття;
  • виділення синильної кислоти, фосгену та інших токсинів при розплавлюванні під впливом відкритого полум’я;
  • здатність до руйнування під впливом деяких видів фарб та клею;
  • здатність до резонации і передачі шумових та вібраційних коливань;
  • старіння під впливом сонячного ультрафіолету.

Пінопласт є одним з улюблених матеріалів для гризунів. Тому нижню частину теплоізоляційного покриття потрібно додатково захистити від їх впливу.

Базальтова вата

Для формування мінераловатних плит використовують тонкі волокна, одержувані з розплавленого базальту, який распушивают сильним потоком повітря. Після цього маса волокон обжимається пресом до одержання необхідної густини. В результаті отримують утеплювач, у якого:

  • коефіцієнт теплопровідності – 0,035-0,045 (Вт/м*До);
  • поглинання вологи при зануренні у воду на 24 години – 1-2%;
  • міцність на стиск при досягненні 10% деформації – 8-60 кПа;
  • механічна міцність на вигин – 0,12-0,16 мПа;
  • щільність – 30-40,0 кг/м3.
Цікаве:  Здувся ламінат: як виправити без розбирання, причини здуття, усунення праскою

Випускається кілька марок мати з базальтових волокон, з чим і пов’язаний розбіг наведених технічних характеристик.

Позитивні якості:

У числі основних достоїнств мінеральної вати фахівці зазначають:

  • довговічність, перевищує 50 років, але це тільки заява виробників, оскільки виробництво матеріалу здійснюється не більш 25 років;
  • відмінні теплоізоляційні якості;
  • горючість та здатність витримувати нагрівання до 1100°C;
  • відсутність гігроскопічності;
  • стійкість до впливу агресивних хімічних речовин;
  • високу пружність;
  • екологічну чистоту і безпеку;
  • просту технологію монтажу;
  • стійкість проти грибка, цвілі і гризунів.

Недоліки:

Головний мінус базальтових матів полягає у високій вартості, пов’язаної з великими енерговитратами при її виробництві. Крім цього, слід зазначити велику кількість пилу, що виділяється під час монтажу теплоізоляційного шару.

Порівняння характеристик

При порівнянні, який утеплювач краще, пінопласт або мінеральна вата, розглянемо кілька основних техніко-експлуатаційних характеристик:

  • екологічна чистота;
  • теплопровідність;
  • термін експлуатації;
  • простота монтажу;
  • стійкість до біологічного впливу;
  • вартість;
  • щільність утеплювача;
  • водопоглинання;
  • міцність;
  • пожежна безпека;
  • звукоізоляційні властивості.

Що екологічніше

У звичайних умовах експлуатації, обидва утеплювача абсолютно нешкідливі для здоров’я людини. Але з підвищенням температури, а тим більше при дії відкритого полум’я, пінопласт може стати небезпечним.

При плавленні полістиролу починається активне виділення токсичних і отруйних газів. І тому в більшості європейських країн застосування ППС плит для утеплення заборонено законодавчо. Хоча в нашій країні його використовують повсюдно.

Що краще зберігає тепло

Обидва утеплювача мають відмінні теплоізоляційні характеристики. Але якщо порівняти коефіцієнти теплопровідності, то можна точно сказати, що пінополістирол є більш ефективним утеплювачем.

Що дешевше

Вартість базальтових матів знаходиться в межах від 1400 до 2300 руб./м3. Пінополістирол продається за 1900-2300 руб./м3, тобто ціна практично однакова. Але, як було сказано вище, пінопласт тепліше і його потрібно на 40-50% менше. Виходить, що плити ППС дешевше мінеральної вати.

Що довше прослужить

При розгляді технічних характеристик вже говорилося, що термін експлуатації плит ПКС становить 25, а у базальтової вати — 50 років. Тут явним лідером є вата. Однак, при виборі утеплювача слід враховувати застосовуваний спосіб обробки. Так, фасад оштукатурений «мокрим» способом, прослужить не більше 25 років. Тому застосування дорогий довговічною вати просто втрачає сенс.

Цікаве:  Коли краще будувати будинок — навесні, взимку або восени

Чим простіше утеплювати

Технологія монтажу обох утеплювачів ідентична. Ізоляцію спочатку садять на клей і після цього додатково фіксують пластиковими цвяхами типу «грибок».

Що менш привабливо для шкідників

І полістирол і мінвата не схильні до дії цвілі і грибка. А ось гризуни досить охоче влаштовують нори в пінопласті, який істотно поступається в цьому питанні базальтовим волокнам.

Інші критерії

При виборі утеплювача рекомендується звернути увагу на такі порівняльні якості як:

  • пінопласт значно легше мінеральної вати;
  • пінополістирол менше вбирає вологу і не втрачає своїх властивостей при намоканні;
  • базальтові мати мають велику міцність на вигин, що дозволяє зробити ізоляцію поверхні зі складною конфігурацією;
  • протипожежні характеристики пінопласту значно нижче, ніж у його конкурента;
  • у полістиролу практично відсутня паропроникність.

Чим і що краще утеплювати

На закінчення можна порівняти, що краще для утеплення будівлі, пінопласт або мінеральна вата, і розглянемо, для яких випадків підходить кожен з утеплювачів.

Пінополістирол

Цей матеріал рекомендується використовувати для утеплення:

  • фундаментних конструкцій зовні;
  • теплої підлоги та укладання по лагам;
  • фасадів під мокру штукатурку і фарбування;
  • плит перекриття на горищі і в підвалі;
  • плоскій покрівлі з м’якої гідроізоляцією.

Базальтова вата

Мінераловатний утеплювач добре підійде для ізоляції:

  • підвальних приміщень зсередини;
  • підлоги по бетонній плиті з наступним пристроєм стяжки;
  • вентильованих фасадів і під зашиття панелями;
  • стін зсередини приміщень;
  • стін каркасних конструкцій;
  • стелі в приміщеннях;
  • внутрішньої поверхні скатної покрівлі.

На цьому наше порівняння, що краще, пінопласт або мінвата для утеплення, завершено. Що в підсумку вибрати — вирішувати тільки вам, грунтуючись на інформації про те, що тепліше, дешевше, довговічніше або безпечніше.