Постараємося розібратися в одній з улюблених тем для обговорень забудовниками, який варіант краще для даху, металочерепиця або профнастил. Відповідь на питання не так очевидний, як може здатися на перший погляд, так і практичний досвід мало чим може допомогти. Нерідко найбільш суттєві недоліки проявляються не в процесі встановлення металочерепиці, а через кілька років перебування на даху. Якщо робити вибір, то краще всього крити дах профнастилом або металочерепицею, про яких достеменно на практиці відомі хороші і погані сторони матеріалу.

Чим відрізняється профнастил від металочерепиці

Конструктивно обидва типи покрівельних матеріалів мають багато спільного. Профлист або металочерепиця для покрівлі виготовляються за однією і тією ж технології:

• Тонкий металевий лист з цинковою захистом розкочується на профілюючих роликах або прес-штампах;
• На поверхню наноситься захисний полімерний шар, чим краще якість пластику, тим довговічніше виходить покриття даху з профнастилу або металочерепиці;
• Полотно укладається на дах, на спеціальним чином зібрану решетування, і кріпиться саморізами з ущільнювальними шайбами.

На перший погляд, різниці між профнастилом і металочерепицею як би не існує, якщо не вважати малюнка профілю, зовнішнього вигляду і ціни. В обох випадках це покрівля з металу і пластику. Але на практиці відміну профнастилу від металочерепиці настільки велике, що досвідчені покрівельники вважають їх дуже різними покриттями.

Два різних типу покрівельного покриття

Не потрібно бути великим експертом, щоб побачити головна відмінність профнастилу від металочерепиці. Це різний малюнок поверхні. У профлисти він схожий на впорядковані канавки, в черепичної покрівлі матеріал профілюється у вигляді складної тривимірної поверхні.

Найбільш істотні відмінності металлочерепичной і профнастильной покрівлі закладаються технологією виробництва:

• Обробка на пресах. Профнастил прокочують на роликових лініях з готової оцинкованої сталі, часто з вже нанесеним полімерним захисним покриттям;
• У виготовленні металочерепиці використовується більш складний прокатно-пресове обладнання. Щоб надати тонкому сталевому листу необхідну форму, доводиться використовувати кілька проходів під штампом.

Прокочувати готовий забарвлений або оцинкований лист на роликах, як у випадку профнастилу, не найкраща ідея, якщо потрібно уникнути подряпин на поверхні. У цьому випадку цинк наноситься на сталь металургійним заводом виробником гарячим способом, зануренням у ванні.

Для металочерепиці валковий спосіб використовується лише для певних моделей типу «Каскад» або найбільш дешевих марок черепиці. Такий матеріал для даху прокочують і фарбують, часто навіть без грунтовки і підготовки поверхні.

Найбільш дорогі марки металочерепиці штампуються з розігрітого листа зі спеціальним мастилом, що виключає появу задирака і глибоких подряпин. Після цього метал миють, сушать, очищають, наносять цинково-алюмінієву пудру і розігрівають до температури плавлення. Тільки після цього грунтують і фарбують.

Важливо! Термічна нормалізація металочерепиці після оброблення штампуванням дає можливість уникнути викривлення і деформації полотна при укладанні на даху.

Спрощена технологія виробництва профнастилу неминуче призводить до появи подряпин і сірих плям окисленого цинку.

Плюси і мінуси металочерепиці та профнастилу

Основною перевагою обох типів покрівельних матеріалів є високий опір корозії. Краще металу сонячного ультрафіолету і водного конденсату протистоїть тільки керамічна черепиця та окремі сорти шиферу. В умовному рейтингу найбільш стійких матеріалів металочерепиця входить в першу трійку.

Другим істотним плюсом профлиста і металочерепичного покриття залишається висока стійкість до сильного нагрівання і сильних морозів. Якщо руберойд, бітумна черепиця і навіть ондулін вигорають і деградують у жаркому сонячному теплі, то метал з полімерною плівкою здатний протистояти контрастному нагрівання і охолодження протягом десятків років.

Важливо! З «видатних» мінусів металочерепиці та профнастилу є повна відсутність акустичного опору або поглинання.

Це той випадок, коли порівняння металочерепиці та профнастилу з будь-якими іншими видами покрівельного покриття явно не на користь перших двох. Дах з металу гримить і шумить навіть в умовах слабкого моросящего дощику, не кажучи вже про зливи та град.

Що краще для покрівлі – або металочерепиця профнастил

Вибрати найбільш відповідний матеріал для покрівельного покриття даху досить складно, так як зазвичай продавці не присвячують покупців в тонкощі виготовлення тонколистового матеріалу. Тому рішення про те, що краще для дахів, металопрофіль або металочерепиця, доводиться приймати на підставі доступного досвіду практичної експлуатації, ремонту та укладання матеріалу.

По монтажу

Ні для кого не буде відкриттям той факт, що профнастил набагато простіше і зручніше в укладанні на решетуванні даху, ніж якщо порівнювати його з металлочерепичным покриттям. Крок прямокутної хвилі профлиста найчастіше становить 80-100 мм, без всяких шовних вставок і бортів, що імітують натуральну керамічну черепицю. Тому профнастил краще підходить для тих, у кого немає ніякого досвіду покрівельних робіт.

З металлочерепичной дахом доводиться неабияк повозитися:

• По–перше, решетування під металочерепицю повинна точно відповідати вертикального кроку покриття, інакше прикрутити матеріал до решетування просто не вийде;
• По-друге, при укладанні на даху металлочерепичной покрівлі потрібно передбачити додатковий ряд контррейки або встановити ковпаки підпокрівельної вентиляції.

У будь-якому випадку дах з профнастилу будується швидше, краще і якісніше, ніж при використанні складного металочерепичного покриття.

За експлуатаційними характеристиками

Якщо порівнювати покрівельні матеріали по надійності, міцності і стійкості до зовнішніх впливів, то металочерепиця в 70% випадків виявляється більш витривалою і стійкою до сніговому покриву, потужним потоками дощової води і навіть граду.

Причина більш високих експлуатаційних якостей металочерепиці криється в особливій формі поверхні листа. Фіни, вони ж винахідники і розробники металочерепиці, недарма задумали складний рельєф поверхні. По суті, маленькі сектора змінної кривизни, з яких набраний черепичний лист, дуже добре розсіюють тепло і світло, відображають дощ. Все це зроблено не тільки, щоб наслідувати формі оригінальної черепиці, а в першу чергу, для ефективної протидії зовнішнім чинникам.

Важливо! Оригінальна форма забезпечує однакову жорсткість листа, як у поздовжньому, так і в поперечному напрямку полотна, що значно спрощує роботу з матеріалом.

Профнастил в цьому сенсі поступається металочерепиці. Поздовжнє розташування ребер робить покриття досить жорстким у вертикальному напрямку схилу даху, тоді як по горизонту матеріал виявляється настільки м’яким і гнучким, що часто стає важко утримати лист в руках при укладанні матеріалу на решетуванні даху.

Тому неправильно закріплений профлист плескає на вітрі, швидко старіє і може бути легко обірваний з даху в шторм.

За зовнішнім виглядом

Більшість покрівельників і приватних забудовників впевнені в більш естетичний дизайн металочерепиці. Це дійсно так, металочерепиця не просто виглядає на даху більш вишукано і благородно, вона абсолютно змінює образ будівлі, надає йому певну досконалість і закінченість.

Важливо! Один із способів продати старий кам’яний будинок передбачає заміну шиферу або будь-якого іншого типу даху на металлочерепичное покриття.

В цьому випадку витрати на оновлення даху з лишком окупаються від реалізації будови за більш високою ціною. Покриття з профнастилу виглядає більш консервативно. Мало того, поширене використання профлиста в будівництві промислових і допоміжних об’єктів закріпило за матеріалом репутацію технічної покрівлі.

По терміну служби

Термін служби обох типів матеріалів безпосередньо залежить від якості виготовленого металу покрівельного покриття. Для брендового фінської металочерепиці термін служби може легко досягати 25 років до появи наскрізної корозії. Більш дешеві марки покриття, що виготовляються за ліцензією з російського металу, служать до 15 років. Матеріал для даху, вироблений в Китаї та Малайзії, прослужить максимум 7-8 років.

Профнастил хорошої якості розраховується на службу протягом 15 років, інші варіанти профільованого листа плануються на використання в якості тимчасового покриття даху на строк, що не перевищує 10 років.

З ремонту

Ремонтувати профнастил на порядок простіше металочерепичного покриття з трьох причин:

• Зняти і замінити пошкоджений аркуш металопрофілю набагато простіше, ніж витягнути з ряду черепична полотно;
• Просте переріз профлиста дає можливість запаяти пробитий отвір, навіть не вдаючись до встановлення ремонтних латок;
• Більшість пошкоджень профлиста легко ремонтується установкою ремонтного шматка покриття.

При професійному рівні ремонту відрізнити ремонтований ділянка даху від звичайної практично неможливо, тоді як на металочерепицю будь-які ремонтні роботи приховати дуже складно.

Що дешевше – або металочерепиця профнастил

Середня ціна на квадрат якісного покрівельного профлиста, розміром 2х0,95 м і висотою профілю 12-15 мм, коливається в межах 3,5-4 дол. Матеріал виробництва Бельгії чи Німеччини має цинкове покриття 250 г/м2, основний лист завтовшки 0,5-0,8 мм Самий маленький покрівельний профнастил С10 коштує до 3 дол. Китайський матеріал можна купити вдвічі дешевше.

Ціна на якісну фінську металочерепицю знаходиться в межах 6-7 дол. за квадрат. Більш дешеві вітчизняні ліцензійні аналоги обійдуться в 4-5 дол., але у такого покриття, як правило, нижча якість металу і менше шар цинку.

Як зробити правильний вибір

Перед тим як прийняти рішення, що краще для покрівлі, профлист або металочерепиця, необхідно вирішити, для якої конкретно даху буде використовуватися покрівельне покриття. Різниця в ціні на хороший профнастил з Німеччини і фінську черепицю становить 25-30%, тому мова в першу чергу повинна йти про доцільність.

Наприклад, для звичайного житлового будинку вибір однозначний – металочерепиця вітчизняного виробника або Східної Європи. Якщо дозволяють кошти, то можна дозволити собі зробити інвестицію у фінську металочерепичної покрівлю. Вкладені гроші завідомо виправдаються довгим терміном служби.

Для дачі найкращим варіантом буде словацька покрівельний профнастил, ставити черепицю немає сенсу, якщо в будинку більшу частину часу ніхто не живе. Для допоміжних споруд, сараїв та гаражів, лазень і навісів краще всього використовувати хороший профнастил з гарантією на корозію до 10 років.

Висновок

Зробити вибір, який варіант краще для даху, металочерепиця або профнастил, досить просто, якщо є невеликий практичний досвід встановлення металевих покриттів на конкретному будинку. Багато чого залежить від конструкції утеплення і парогидроизоляции. Якщо дах зроблений професійно, то, цілком можливо, замість металлочерепичной покрівлі поставити звичайний оцинкований профлист.

Відгуки про те, що краще – чи металочерепиця профнастил

Олександр Рівненський

З власного досвіду скажу, що якщо немає особливої необхідності будувати дах в особливому дизайні «верхівки» будівлі, то цілком можливо використовувати і профнастил. Сьогодні на ринку повно пропозицій матеріалу з більш товстим металом, 0,6-0,7 мм, і повноцінним цинкуванням. Такий лист легко простоїть 15 років на даху, якщо не економити на решетуванні і ставити покрівлю, як годиться. Заощадите на кріпленні, отримаєте проблему в першу ж зиму, вітер легко рве С8-С10, навіть якщо проклеювати стики герметиком.

Семен Раневский,

Мені профнастил подобається більше, ніж металочерепиця. Покриття виходить практично плоским, як фальцева покрівля. Дощова вода і сніг йдуть з даху моментально, метал висихає і не іржавіє. Купив для будинку оцинкований лист без фарби. Пофарбував порошковим складом двічі, один раз до установки, другий раз після. Профіль стоїть на даху майже двадцять років, і жодного зауваження до протікання або іржі. З металочерепицею було б красивіше, але чому б не зекономити там, де є можливість зробити це без втрати якості.

Пятников Віктор

Крити профлистом не збирався, але підвернулася можливість придбати залишки на фірмі, яка торгує покрівельними матеріалами. Скажу відразу, краще купити класний профнастил, ніж китайську черепицю. Матеріал дорогий і вимагає рук фахівця, так що установкою красивих дахів нехай займаються будівельні фірми. Самому побудувати хорошу дах досить складно, тільки матеріал переведете. Якщо є на прикметі хороший майстер, то можна і ризикнути.