Ефективність сучасного світильника, в якому використовуються енергозберігаючі лампи та світлодіодні, залежить від безлічі факторів, і не всі вони визначаються тільки технічними характеристиками або ціною. Для того щоб зрозуміти різницю в сучасних джерелах світла, потрібно згадати третій компонент системи — очі людини. Саме від того, наскільки вдало підібрані параметри лампочок, залежить і придатність приладу освітлення для використання в житлових приміщеннях.

Найбільш ефективні сучасні джерела світла

Чим відрізняється енергозберігаюча лампа від світлодіодної

Обидва джерела світла відносяться до суперекономічної категорії, тільки завдяки надійності і невеликого споживання електроенергії сучасні стельові енергозберігаючі світильники в даний час комплектуються виключно світлодіодними матрицями або люмінесцентними колбами.

Загальним є принцип випромінювання, світло з’являється в результаті проходження постійного струму через певне середовище. По всім іншим пунктам світлодіодні енергозберігаючі лампи відрізняються самим кардинальним чином:

• Живлення світлодіода здійснюється спеціальним знижувальним блоком – драйвером, у економки теж є електроніка, але вона потрібна лише для того, щоб розігріти і запустити світильник;
• Випромінююча середовище у світлодіода — це пластинка або кілька кристалів на платі, у люмінесцентної лампи — газ, укладений в скляну колбу;
• Споживаний струм на один елемент світлодіодним системи не повинен перевищувати 350 мА, тоді як для енергозберігаючої лампочки подібних обмежень немає. Для неї струм визначається розмірами і потужністю колби;
• Світлодіодна лампа майже завжди — це плата або пластина з величезного числа напівпровідникових кристалів, економка — це один прилад.

Система складається з безлічі кристалів

Важливо! Кількість елементів у системі визначає надійність, при виході з ладу одного кристала світлодіодна лампа втрачає яскравість на кілька відсотків, тоді як економка повністю виходить з ладу.

І найголовніше, у економки і світлодіодним лампи відрізняються характеристики світлового потоку, колірна температура і стабільність світіння. Різниця настільки велика, що проста заміна одного джерела освітлення іншим кардинально змінює сприйняття простору в приміщенні.

Яка лампа краще по ККД: світлодіодна енергозберігаюча або

Якщо говорити про електричних характеристиках, то економка явно програє світлодіоду. В останнього ККД становить не менше 95%, тоді як енергозберігаюча лампа в ідеальних умовах ледь витягує на 70%. Частково це пояснюється тим, що у економки частина випромінювання припадає на тепловий спектр і ультрафіолет.

До переваг економки відносять наявність ультрафіолету

Важливо! У світлодіодної лампочки ні того, ні іншого немає. Велика частина випромінювання переходить у видимий спектр, тому світлодіоди абсолютно не годяться для соляріїв і тепличного освітлення.

Які лампи економічніше — енергозберігаючі світлодіодні або

Для визначення світлової ефективності джерела простіше і краще користуватися характеристикою, званої світловіддача. Це відношення світлового потоку до споживаної потужності. Найбільш достовірні відомості про характеристики світлодіодним енергозберігаючої ламп наведені в таблиці нижче.

Найвищі показники світловіддачі у филаментных світлодіодних ламп – 90,8%. Всупереч розхожим домислів про люмінесцентних моделях, якісна енергозберігаюча лампа спіральна з ковпаком лише трохи поступається филаментным, її показник становить 78,9%. Старі світлодіодні моделі з ковпаком — це всього лише 55,7%.

Старі світлодіоди давали дуже яскравий біло-блакитний світло. Мало кому подобається дивитися на яскраве, подібно зварюванні, світловий потік, тому світлодіодні лампи додатково оснащувалися розсіюючим ковпаком.

Яка лампочка краще по терміну служби: світлодіодна енергозберігаюча або

В теорії ресурс світлодіода більше люмінесцентної моделі в 3-4 рази, приблизно 50-60 тис. годин проти 12-18 тис. для економки. На практиці термін служби сильно залежить від двох умов:

• Якості виготовлення світлодіодним енергозберігаючої ламп. Китайські «вічні» ліхтарики починають втрачати яскравість вже після півроку роботи, тоді як європейські світять без змін за 3-4 року;
• Кількість включень-виключень. Світлодіодний світильник практично не реагує на розриви, люмінесцентні дуже сильно втрачають ресурс із-за частого вимкнення і нестабільної напруги в мережі.

Зрозуміло, що необережне поводження зі скляною колбою економки може призвести до виходу з ладу, тоді як світлодіоди легко переносять удари і механічну навантаження.

У кожного приладу свої переваги

Енергозберігаючі лампи та світлодіодні — порівняння показника мерехтіння

Якщо звернутися до довідковим даним, то виявиться, що у економок присутній миготіння світлового потоку, а у світлодіода — ні. Насправді мерехтливий ефект присутній в обох джерел світла. У енергозберігаючої моделі, якщо придивитися, то можна побачити низькочастотне мерехтіння стелі в районі електродів, якщо економіка працює на постійній напрузі, то ефект знижується практично до нуля в силу інертності розпеченого випромінюючого газу. Тому низьковольтні економ-ліхтарі не подразнюють зір.

У світлодіодних ламп інерції немає, але є високочастотне мерехтіння, яке можна побачити тільки за допомогою стробоскопа. Наприклад, можна скористатися олівцем або будь-яким аналогічним за розміром предметом. Якщо швидко обертати олівець перед світлодіодом, то можна побачити мерехтіння. Зрозуміло, що в дорогих моделях виявити ефект подібним способом неможливо.

Сучасні філаментні LED моделі

Енергозберігаючі світлодіодні або краще з безпеки

Кристалічний джерело світла відрізняється практично абсолютною екологічною безпекою. Навіть при руйнуванні світлодіодної лампи не залишається і не виділяється токсичних і отруйних речовин.

У цьому сенсі енергозберігаючий світильник сильно програє, в склад газу входять сполуки ртуті. Тому розбита колба може стати причиною отруєння. Мало того, для певних моделей існує спеціальний порядок збирання та утилізації вийшли з ладу світильників.

Порівняння світлового потоку

У конструкціях ламп є істотна відмінність в колірній температурі світіння. Для світлодіодів цей показник дорівнює 2800-10000оК. Пік припадає на 5900оК. По суті, чимала частина світлового потоку припадає на біло-блакитний, в якому людське око бачить не особливо добре.

Енергозберігаюча лампа світить в температурному діапазоні 2700-6000оК, найбільш комфортному для зору. Він ближче всього до характеристик денного світла.

Температура при роботі і енергозберігаючих світлодіодних лампочок

При ККД до 70% в економці приблизно четверта частина споживаної енергії виділяється у вигляді тепла. Лампа на 50 Вт розсіює 10-12 Вт тепла, тому колба, відбивач і корпус нагріваються до температури 50оС.

У світлодіодних лампах тепловиділення становить 1-2 Вт/год, що дуже небагато. Навіть якщо кристали зібрані на поліефірної підкладці, цього недостатньо для того, щоб розплавити контакти і полімер. Тому світильники на основі випромінювальних кристалів можна встановлювати в ізольованому корпусі.

Різниця в ціні між енергозберігаючими і світлодіодними лампами

По мірі розширення виробництва і поліпшення технології собівартість світильників на світлодіодах знижується. Вже сьогодні вартість 10 Вт потужності обходиться всього в 20 центів. Для енергозберігаючих ламп з поліпшеної колірної температурою ціна за 10 Вт потужності може коливатися від 25-35 центів.

Зрозуміло, можна підшукати найдешевші енергозберігаючі та світлодіодні лампи, ціна і характеристики яких будуть знаходитися приблизно на одному рівні, але найчастіше якісні лампи денного світла стоять вже дорожче звичайних світлодіодів. Якщо брати нові філаментні випромінювачі, то такі моделі ще досить дорогі, приблизно 40 центів за 10 Вт потужності.

Скляна колба вимагає особливої обережності поводження із-за вмісту ртуті

Висновок

Обидва типи світильників, енергозберігаючі лампи та світлодіодні, перебувають у стані постійної конкуренції. Більшість виробників не збираються відмовлятися від люмінесцентних світильників, перш за все, з-за рівномірного випромінювання і оптимальної величини кольорової температури. Навіть при тому, що у багатьох країнах використання люмінесцентних моделей вже обкладається «зеленими» податками та екологічними зборами, а іноді і прямо заборонене із-за вмісту парів ртуті.